Punctures and Molecular Politics: Topographies of the Body in Iván Zulueta’s <i>Arrebato</i> (1979)
Notice bibliographique
Résumé
This article examines Iván Zulueta’s topographical representations of heroin consumption in Arrebato (1979), a cult-classic of Spanish cinema and pivotal work of the Movida madrileña. In the film, the injection of heroin is coupled with an external, visual effect on characters’ bodies—represented through colour, make-up, clothing and characters’ physiological responses—establishing a bidirectional flow between their subjective, molecular experience with drugs and their outward, physical appearances. By visualizing the effects of an illicit drug, Zulueta creates a superficial, or epidermic, lexicon for otherwise invisible corporeal experiences induced by drug use. Furthermore, by materially breaching the body with a syringe, injecting themselves with drugs and molecularly altering their subjectivities and identities at whim, the characters in Arrebato question the epistemological barrier between interiority and exteriority and challenge and evade fixed delineations of the body and of identity as defined by social legislation of the time. As such, the punctured and porous bodies in Arrebato, like those in similar works by maldito artists of the Movida, can be read, topographically, as an affront to social order and established systems of (bio)power in post-Franco Spain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».