MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921133619 · doi:10.14309/00000434-201810001-02072

IBD in Camouflage or Are There Similarities?: A Case of Cronkhite-Canada Syndrome

2018· article· en· W2921133619 sur OpenAlexaboutno aff
Yilien Alonso, Kevin Cowley, Mona Bansal, Matthew C. Rice, Shamita B. Shah

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColonoscopyEsophagogastroduodenoscopyInternal medicineMalabsorptionInfliximabDiarrheaGastroenterologyBloody diarrheaHypoalbuminemiaDermatologyHyperpigmentationInflammatory bowel diseasePrednisoneDiseaseEndoscopyCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First described in 1955, Cronkhite Canada Syndrome (CCS) is a rare non-familial polyposis syndrome with approximately 500 cases to date. With a five-year mortality of 50%, it is crucial to correctly and quickly identify the syndrome's primary features of alopecia, onychodystrophy, cutaneous hyperpigmentation, and intestinal malabsorption. Unfortunately, even when diagnosed, treatment is challenging as the etiology is unknown though possibly immune-mediated. Antibiotics, steroids, and immunosuppressants have all shown varying degrees of success. A 74-year-old Filipino woman with a history of hypothyroidism presented to our Inflammatory Bowel Disease (IBD) Clinic for a second opinion. Seven months prior, she experienced onset of watery, non-bloody diarrhea with initial diagnosis of ulcerative colitis. After this diagnosis, she responded to treatment with prednisone, but failed maintenance therapy with oral mesalamine. She then received two doses of infliximab without response and was referred to our IBD clinic. She reported continued watery, non-bloody diarrhea with significant weight loss. Physical exam revealed alopecia, onychodystrophy, and lower extremity edema with cutaneous hyperpigmentation. Her labs revealed hyponatremia, severe hypoalbuminemia, c-reactive protein (CRP) of 55.3 mg/L (0-8.2 mg/L), and a hemoglobin of 10.1 g/dL which prompted hospital admission.Inpatient EGD and colonoscopy revealed diffuse polyposis throughout the stomach, duodenum, and colon. Biopsies revealed diffuse inflammatory hyperplastic polyps with increased IgG4 positive cells (up to 22 per high power field). Based on this clinical picture, she was diagnosed with CCS. She was placed on full bowel rest and given total parenteral nutrition. She also received IV corticosteroids in conjunction with azathioprine and infliximab. We achieved good clinical response and her CRP normalized. CCS is a rare non-familial polyposis syndrome with characteristic physical exam findings, diffuse polyposis, debilitating diarrhea, and significant 5-year mortality. Treatment is challenging and focuses primarily on nutritional support and immunosuppressant medications. In this particular case we chose to proceed with low dose azathioprine and infliximab based on success of this regimen in past case reports published. We will plan to achieve steroid free remission by optimizing infliximab based on levels and providing nutritional support.2073_A Figure 1. Onychodystrophy2073_B Figure 2. Diffuse polyposis on colonoscopy2073_C Figure 3. Diffuse inflammatory hyperplastic polyps with increased IgG4 cells

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→