MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921139541 · doi:10.1038/s41598-019-40070-2

Subtle white matter alterations in schizophrenia identified with a new measure of fiber density

2019· article· en· W2921139541 sur OpenAlexafffund
Philipp Stämpfli, Stefan Sommer, Andrei Manoliu, Achim Burrer, André Schmidt, Marcus Herdener, Erich Seifritz, Stefan Kaiser, Matthias Kirschner

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesMcGill UniversitySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésWhite matterFractional anisotropyDiffusion MRICorpus callosumSchizophrenia (object-oriented programming)FasciculusNeuroscienceUncinate fasciculusSuperior longitudinal fasciculusArcuate fasciculusPsychologyMedicineMagnetic resonance imagingRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Altered cerebral connectivity is one of the core pathophysiological mechanism underlying the development and progression of information-processing deficits in schizophrenia. To date, most diffusion tensor imaging (DTI) studies used fractional anisotropy (FA) to investigate disrupted white matter connections. However, a quantitative interpretation of FA changes is often impeded by the inherent limitations of the underlying tensor model. A more fine-grained measure of white matter alterations could be achieved by measuring fiber density (FD) - a novel non-tensor-derived diffusion marker. This study investigates, for the first time, FD alterations in schizophrenia patients. FD and FA maps were derived from diffusion data of 25 healthy controls (HC) and 21 patients with schizophrenia (SZ). Using tract-based spatial statistics (TBSS), group differences in FD and FA were investigated across the entire white matter. Furthermore, we performed a region of interest (ROI) analysis of frontal fasciculi to detect potential correlations between FD and positive symptoms. As a result, whole brain TBSS analysis revealed reduced FD in SZ patients compared to HC in several white matter tracts including the left and right thalamic radiation (TR), superior longitudinal fasciculus (SLF), corpus callosum (CC), and corticospinal tract (CST). In contrast, there were no significant FA differences between groups. Further, FD values in the TR were negatively correlated with the severity of positive symptoms and medication dose in SZ patients. In summary, a novel diffusion-weighted data analysis approach enabled us to identify widespread FD changes in SZ patients with most prominent white matter alterations in the frontal and subcortical regions. Our findings suggest that the new FD measure may be more sensitive to subtle changes in the white matter microstructure compared to FA, particularly in the given population. Therefore, investigating FD may be a promising approach to detect subtle changes in the white matter microstructure of altered connectivity in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→