MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921168337 · doi:10.1093/jcag/gwz006.063

A64 TOTAL AGENESIS OF THE DORSAL PANCREAS (ADP) ASSOCIATED WITH PANCREATIC ADENOCARCINOMA: A CASE REPORT

2019· article· en· W2921168337 sur OpenAlexaff
Bradley Evans, B Kok, E. Wiebe, Cheryl Mather, Sergio Zepeda-Gómez

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Hepatobiliary Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital EdmontonMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCommon bile ductPancreatic ductMajor duodenal papillaPancreasInternal medicineGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADP is an extremely rare congenital pancreatic anomaly and is the result of developmental failure of the dorsal pancreatic bud during embryogenesis. Partial agenesis (minor papilla, Santorini duct and body are present) is more common, total agenesis is extremely rare, with only 16 cases reported so far. In total, less than 100 cases have been reported in the literature since 1911. To describe a case of pancreatic adenocarcinoma associated with ADP. Case report. A 42 year-old male patient presented with two-month weight loss and recent jaundice associated with epigastric pain. Past medical history was unremarkable. He had a 25-pack year smoking history and drank 4–5 alcoholic beverages per day. Initial workup revealed total bilirubin at 121umol/L and elevated alkaline phosphatase (952 U/L). Abdominal ultrasound showed a bulky pancreatic head and dilation of the common bile duct at 1.3cm. An abdominal CT scan showed pancreatic head enlargement and absence of the body and tail of the pancreas (small bowel-dependent sign) (Figure 1). The patient underwent an ERCP which revealed a distal common bile duct stricture with above dilation. Brushings were taken and a plastic biliary stent was placed. CA 19-9 and IgG4 levels were normal. A subsequent endoscopic ultrasound (EUS) and repeat ERCP were performed four weeks later as initial brushings showed reactive changes only. EUS guided biopsies were not feasible due to hypervascularity of the pancreatic head. During the ERCP, new biliary brushings and biopsies of the stricture were taken and a plastic stent exchange was done. The pathology results were negative again for malignancy. Hepatobiliary surgery was consulted and an MRCP was performed. This revealed absence of the main pancreatic duct. Two weeks later the patient underwent a Whipple’s procedure. Intra-operatively, a firm and enlarged pancreatic head was noted as well as agenesis of the body and tail. Final pathology revealed a well-differentiated pancreatic adenocarcinoma pT2N0. We have described a rare case of total ADP associated with pancreatic adenocarcinoma manifested by weight loss, abdominal pain and jaundice. Sixteen cases of associated-pancreatic neoplasia have been described in ADP, this is the 10th case of pancreatic ductal adenocarcinoma. Physicians must be aware of this condition and be familiar with the previously described imaging signs associated in order to make an accurate diagnosis. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207