MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921182207 · doi:10.1093/jcag/gwz006.142

A143 ENTEROID CELL DIFFERENTIATION IS UNDER class I HDAC CONTROL

2019· article· en· W2921182207 sur OpenAlexaff
Alexis Gonneaud, Naomie Turgeon, Christine M. Jones, François‐Michel Boisvert, François Boudreau, Claude Asselin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistone deacetylase 2HDAC1BiologyTranscriptomeCell biologyCellular differentiationCell growthMolecular biologyCancer researchGene expressionHistoneHistone deacetylaseGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deacetylases HDAC1 and HDAC2 are epigenetic erasers of acetyl marks on histones and transcription factors, among others, and thus regulate gene expression, cell proliferation and differentiation. We have shown that, in contrast to subtle defects upon Hdac1 or Hdac2 specific IEC-induced deletion in mice, dual Hdac1 and Hdac2 deletion alters intestinal epithelial cell (IEC) growth and differentiation, leading to chronic colonic inflammation. In addition, in contrast to single Hdac1 or Hdac2 deletion, dual Hdac1 and Hdac2 deletion results in enteroid growth defects. In this work, we investigated whether Hdac1 or Hdac2 modify IEC-specific gene and protein expression programs, as well as differentiation pathways, in enteroids through common and/or different pathways. Jejunal villin-Cre Hdac1 or Hdac2 enteroids were grown in medium with or without SILAC, for proteome quantification by mass spectrometry. The transcriptome was assessed by RNA-Seq. Top Canonical Pathways were identified by IPA bioinformatics analysis. The phenotype of Hdac1- and Hdac2-deleted enteroids was determined by 1) microscopy; 2) HDAC activity measurements; 3) Alcian blue (goblet cells) and Best Carmine (Paneth cells) staining, 4) γ-H2AX immunohistochemistry, and 5) qPCR or Western blot analysis of selected differentiation markers, or HDAC1- or HDAC2-specific targets identified by RNA-Seq. Transcriptomic analysis revealed shared (FXR/RXR activation) and distinct (LXR/RXR activation, HDAC1; Retinoate biosynthesis, HDAC2) Top Canonical Pathways. Proteomic analysis revealed common (LPS/IL-1 mediated inhibition of RXR function) and different (Fatty acid oxidation, HDAC1; Aryl hydrocarbon receptor signaling, HDAC2) Top Canonical Pathways, among others. HDAC activity was slightly decreased in Hdac1- or Hdac2-deleted enteroids. Increased DNA damage was observed, as assessed by γ-H2AX staining. Both Hdac1- or Hdac2-deleted enteroids displayed augmented bud numbers, as well as increased numbers of goblet and intermediate cells, as determined by Alcian blue and Best Carmine staining. This correlated with increased expression of differentiation markers. qPCR analysis uncovered metabolic and inflammatory genes commonly regulated by HDAC1 and HDAC2 (Nox1, Il18, Hmgcs2) or specifically regulated by HDAC1 (St3gal4) or HDAC2 (Muc3). HDAC1 and HDAC2 independently regulate enteroid differentiation and behavior by common and select pathways. In addition, HDAC1 and HDAC2 may selectively regulate IEC-intrinsic metabolic and environmental responses through a subset of differentially regulated genes dependent on their action. Selective pharmacological inhibition of HDAC1 or HDAC2 activity could be advantageous to control altered metabolic and inflammatory pathways in IEC and in the intestinal environment. CCC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207