The frontiers of North America’s fossil fuel boom: BP, Tar Sands, and the re-industrialization of the Calumet Region
Notice bibliographique
Résumé
This article focuses in on the ways in which the North American energy boom is reworking environments and livelihoods in the Great Lakes, focusing in particular on the expansion of BP's Chicago-area refinery as it has pivoted towards processing Canadian tar sands oil. In examining this 're-industrialization', the article contributes to an ongoing discussion about the relationship between fossil fuels, limits to capitalism, and the importance of frontiers in resolving capitalist crises. The first empirical section of the article looks at the early history of the Calumet's development as a hub for fossil fuel distribution and refining and, drawing from Moore's 'world-ecology framework', demonstrates the ways in the <i>appropriation of unpaid work/energy</i> - in particular the appropriation of the wetlands that make up the southern tip of Lake Michigan - serves as the underappreciated condition of possibility for the BP Whiting refinery's existence. Today, this combination of productivity and plunder continues in the region, illustrating urban metabolisms that are not confined to the city. In the second empirical section of the article, I argue that despite predictions of crises arising from declining ecological surpluses, in Calumet today, BP <i>is</i> finding new frontiers of surplus value production, both in the form of producing petcoke and in continued geographic expansion in the region. As a way of understanding the persistence and adaptive capacity of capital, even in degraded landscapes like Calumet, I consider Johnson's concept of 'accumulation by degradation' as an excellent tool for understanding dynamics in the region. The production of both petcoke and pollution – undesirable from a social and ecological perspective – sustain BP's industrial colonialism in the region because they ensure weakened competition and below market rents that allow for expansion and place-based longevity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».