MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921189010 · doi:10.1111/jpg.12731

GEOCHEMISTRY OF SEEP AND PRODUCED OIL SAMPLES FROM SOUTHERN CAMEROON

2019· article· en· W2921189010 sur OpenAlex
Christopher M. Agyingi, Peter Azah Abanda, Kennedy Folepai Fozao, Oliver Anoh Njoh, A. F. Epanty, Noel C. Tangko, F. N. Kwangkam, E. Eseme

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensActivation Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum seepStructural basinGeologyGeochemistrySource rockIsotope-ratio mass spectrometryMass spectrometryOil fieldMineralogyChemistryMethaneChromatographyPaleontologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crude oil samples from surface seeps in the Douala Basin (southern Cameroon) and from producing fields in the nearby Rio del Rey and Kribi‐Campo sub‐basins were analysed for bulk and molecular geochemical parameters by inductively coupled plasma – mass spectrometry (ICP‐MS), gas chromatography – mass spectrometry (GC‐MS) and isotope ratio mass spectrometry (IRMS). The aims of the study were to assess the composition of the oils, to evaluate the relationship between the seep oils and the oils from producing fields, and to highlight the significance of the data for oil exploration in the region. Chromatograms of the saturate fractions of the oils exhibit biodegradation ranging from very light (PM1 on the scale of Peters and Moldowan, 1993) in oil from the offshore Lokele field in the Rio del Rey sub‐basin, to severe (PM 6+) for seep oils from the Douala Basin. A plot of Pr/n‐C 17 (1.3– 5.0) versus Ph/n‐C 18 (0.8–2.6) for the samples further supports mild biodegradation in some samples (Lokele, Kole, Ebome), and demonstrates that the oils from the Lokele and Kole fields (Rio Del Rey sub‐basin) and from Ebome field (Kribi‐Campo sub‐basin) originated from mixed organic matter with a dominant marine contribution. The Pr/Ph ratio (1.8–2.3) for the Lokele, Kole and Ebome oil samples, and the V/(V+Ni) ratios (< 0.5) for the seep oils (Douala Basin) and the oils from the Lokele, Kole and Ebome fields, indicate derivation from source rocks deposited in oxic – dysoxic environments. The CPI (1.0–1.1) demonstrates that the Lokele and Ebome oils originated from mature source rocks, with the ratios of C 31 22S/(S+R) (0.57 to 0.63) and C 30 ‐βαH/C 30 ‐αβH (0.18–0.23) for the Lokele, Kole and Moudi samples indicating early oil window maturity. Both V/(V+Ni) ratios (0.06–0.22) and δ 13 C (‐26.96 to ‐24.89 ‰) were used for correlation of the oils, with the seep oils from the Douala Basin showing the closest relationship to the oil from the Lokele field. The presence of mature Type II / III source rocks in different basins in southern Cameroon suggests significant potential for oil exploration in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle