FTRCA1, a Species-Specific Member of finTRIM Family, Negatively Regulates Fish IFN Response through Autophage-Lysosomal Degradation of TBK1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In mammals, tripartite motif (TRIM) proteins have emerged as pivotal players endowed with, directly, antiviral effects and, indirectly, modulatory capacity of the innate immune response. An unprecedented expansion of TRIM family has occurred in fish; however, the functional role of fish TRIM family members remains largely unknown. In this study, we identify a species-specific TRIM gene from crucian carp Carassius auratus, named FTRCA1, phylogenetically similar to the members of finTRIM, a subfamily of TRIM exclusively in teleost fish. FTRCA1 is induced by IFN and IFN stimuli as a typical IFN-stimulated gene. Overexpression of FTRCA1 negatively regulates IFN antiviral response by inhibition of IRF3 phosphorylation; consistently, knockdown of FTRCA1 results in enhanced levels of IRF3 phosphorylation and also IFN expression following poly(I:C) transfection. Whereas FTRCA1 is associated with several pivotal signaling molecules of RIG-I–like receptor pathway, its association with TBK1 results in autophage-lysosomal degradation of TBK1, thus abrogating the downstream IFN induction. Interestingly, FTRCA1 is phosphorylated by TBK1, but this phosphorylation is not required for downregulation of TBK1 protein. Transfection assays indicate that FTRCA1 is likely an E3 ligase with the requirement of RING finger domain, and deletion of N-terminal RING domain or mutation of seven conservative sites abolishes the negative regulatory function of FTRCA1. Collectively, these results illuminate a novel finTRIM-mediated innate immune modulatory pathway, thus providing insights into species-specific regulation of fish IFN response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».