MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921227791 · doi:10.2166/wqrj.2000.028

Urban Stormwater Management Strategy for the Severn Sound Remedial Action Plan

2000· article· en· W2921227791 sur OpenAlexaffabout
Åsa Mattson, Jianbing Li, Kate Sherman

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStormwaterEnvironmental scienceSurface runoffWater qualityHydrology (agriculture)First flushPollutionUrban areaPollutantEnvironmental engineeringWater resource managementEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Urban Stormwater has been identified as a significant source of phosphorus to Severn Sound and a potential source of bacterial contamination which can affect recreational bathing areas within the Sound. In order to develop an effective remedial action plan, a cooperative study of urban Stormwater impacts was initiated in the Severn Sound Area of Concern (AOC) through a joint partnership that included Environment Canada (Great Lakes 2000 Cleanup Fund), the Ontario Ministry of the Environment, the Simcoe County District Health Unit, and various municipalities in the Sound. The study objectives were (1) characterization of dry weather and runoff quantity and quality; (2) monitoring effects of Stormwater runoff on the bacterial concentrations at an urban bathing area; and (3) development of pollution control plans for the participating urban municipalities in the Severn Sound watershed with an overall goal of a 20% reduction of Stormwater phosphorus loads. In general, the event mean concentrations of most runoff pollutants lie either within the range or below ranges reported by previous storm-water studies in Canada and the U.S., while some runoff pollutant concentrations (e.g., E. coli, heavy metals and nutrients) exceed the Ontario provincial water quality objectives. The bathing area sampling program recorded E. coli concentrations exceeding 600 organisms/100 mL at an outfall right after storm events started. Based on the limited sampling, it appears that rain events of approximately 20 mm or more may result in impingement of water with elevated E. coli counts on this bathing area within 6 hours of the onset of a rain event In order to update pollution loading estimates and develop pollution control plans, a retrofit Stormwater management model was applied. The planning model estimates an annual phosphorus loading of 1083 kg/year and a 20% reduction of phosporus loading, using source controls such as downspout disconnections and oil/water interceptors, drainage system controls such as grassed ditches and exfiltration systems, and downstream control such as water quality ponds. Pollution control plans were developed for each participating municipality based on the retrofit opportunities identified through the modelling exercise. The estimated cost is about $4 million. These plans provide specific recommendations regarding the implementation of various Stormwater retrofit measures and their financial requirements. A water quality pond identified by the pollution control plan for the Town of Penetanguishene has since been implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,276
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Quality Research JournalMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207