Phylogeography of a widespread eastern North American shrub, <i>Viburnum lantanoides</i>
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: There have been relatively few phylogeographic studies of eastern North American plants, especially of animal-dispersed shrubby species, and this leaves a significant gap in our understanding of how such species were affected by glacial events. Here, we analyzed the phylogeography of the widespread understory shrub Viburnum lantanoides. METHODS: We generated RADseq data and paleoclimatic species distribution models (SDMs) to identify the locations of refugia where V. lantanoides may have survived the Last Glacial Maximum (LGM) and how its range expanded as glaciers receded. KEY RESULTS: Genetic diversity falls off with increasing latitude and longitude, indicating that range expansion likely occurred via serial founder events from southern source populations. Samples from the southern Appalachians form a grade, while those from the north form a clade, suggesting that a single genetic lineage recolonized the north. SDMs indicate that V. lantanoides probably survived the LGM in refugia on the mid-Atlantic Coastal Plain and/or the interior Gulf Coastal Plain. CONCLUSIONS: Our analyses indicate that V. lantanoides survived the LGM in refugia south of the glacier but north of the extensive refugium along the Gulf Coast. Following the LGM, a single population expanded northward along the Appalachian Mountains and eventually into eastern Canada. The patterns observed here suggest that range expansion occurred in a stepwise manner, similar to postglacial dynamics observed in a number of European plant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».