MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921242416 · doi:10.1200/jco.2019.37.7_suppl.206

Investigating a novel recombinant antibody to attenuate prostate cancer progression by targeting cell surface GRP78.

2019· article· en· W2921242416 sur OpenAlexaff
Ali Al‐Hashimi, Kevin Doyoon Won, Elizabeth Pham, Natalie F. Mariano, Julie M. Bailis, Richard C. Austin, Bobby Shayegan

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensJuravinski Cancer CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDU145Unfolded protein responseEndoplasmic reticulumMedicineDownregulation and upregulationAntibodyCancer researchProstate cancerCell cultureCellMolecular biologyCancerLNCaPImmunologyCell biologyBiologyBiochemistryInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

206 Background: Prostate cancer (PCa) is characterized by increased activation of the procoagulant protein, tissue factor (TF) that drive tumour progression. We now show that this process is modulated by GRP78 on the cell surface (cs). In PCa GRP78 is a endoplasmic reticulum-resident chaperone that localizes to the cell surface where it functions as a signaling molecule with antigenic properties. In response to csGRP78 presentation, PCa patients produce autoantibodies (AutoAbs) against the N-terminus of GRP78. AutoAbs:csGRP78 complex acts as a potent driver of tumor growth via upregulation of the unfolded protein response (UPR) and TF activity. We hypothesize that inhibiting the binding of anti-GRP78 AutoAbs to csGRP78 will supress UPR and TF activity. Here we describe a recombinant anti-GRP78 antibody (AEP8587) that competes with the binding of AutoAbs to csGRP78 and may act as a novel therapeutic antibody with antitumor activity. Methods: Changes in TF activity or UPR markers were evaluated in vitro in the PCa cell line DU145 following treatment with anti-GRP78 AutoAbs or co-treatment with either enoxaparin, a low molecular weight heparin (LMWH), or AEP8587. Protein expression of TF and UPR markers was determined using western blotting and qRT-PCR. TF activity was determined using a real-time continuous assay. AutoAbs were purified PCa patients (St. Joseph’s Healthcare Hamilton). Results: Pre-prostatectomy PCa patients display high levels of anti-GRP78 AutoAbs (~60µg/ml), compared to healthy controls (~5µg/ml). Here, we show that anti-GRP78 AutoAb increases TF activation in vitro and leads to increased tumor progression in a DU145 xenograft model. In contrast, we show a co-treatment of anti-GRP78 AutoAb with either enoxaparin or AEP8587 completely abolishes the AutoAb-mediated increase in TF activity in vitro. Enoxaparin or AEP8587 co-treatment reversed the AutoAb effect on increased UPR markers. Conclusions: We have identified anti-GRP78 AutoAb as a driver of PCa progression. Our results indicate that a recombinant antibody, AEP8587, can bind to csGRP78 and prevent the binding of anti-GRP78 AutoAbs. This represents a potential novel means to manage PCa progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→