Participation frequency in physical education classes and physical activity and sitting time in Brazilian adolescents
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: To examine the association between participation frequency per week in physical education (PE) classes and physical activity (PA) and sitting time levels in adolescents according to the economic development level of the region of residence. METHODS: A cross-sectional study with a sample representative of Brazil was carried out with 12,220 students aged 11-19 years. Participation frequency per week in PE classes, moderate-to-vigorous PA (MVPA), PA during PE classes, active commuting, PA outside of school hours, total accumulated PA, time sitting in front of the TV and total sitting time were assessed by using a self-administered questionnaire. RESULTS: Adolescents who reported having PE classes were more likely to meet MVPA recommendations (1-2 PE class/week-OR: 1.3, 95%CI: 1.1-1.5; ≥3 PE class/week-OR: 2.0, 95%CI: 1.7-2.5), spent more time in PA outside of school hours (1-2 PE class/week-OR: 1.6, 95%CI: 1.4-1.9; ≥3 PE class/week-OR: 2.0, 95%CI: 1.5-2.6), and accumulated more PA (1-2 PE class/week-OR: 1.9, 95%CI: 1.6-2.2; ≥3 PE class/week-OR: 6.0, 95%CI: 4.0-8.9) than students who reported not taking PE classes. Boys from regions with higher Human Development Index (HDI) who took ≥3 PE classes/week were more likely to have higher levels of active commuting (OR: 1.4, 95%CI: 1.1-1.9) and less likely of getting in front of TV (OR: 0.7, 95%CI: 0.5-0.9). Adolescents from regions with higher HDI were more likely to have more time spent in PA during PE classes (Male-OR: 2.7, 95%CI: 2.4-3.1; Female-OR = 3.2, 95%CI: 2.8-3.7). CONCLUSIONS: Having PE classes is associated with a higher level of PA in both sexes and in both regions and lower level of sitting time in boys from regions with higher HDI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».