MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921271195 · doi:10.4236/as.2019.103026

Big Data Study for Gluten-Free Foods in India and USA Using Online Reviews and Social Media

2019· article· en· W2921271195 sur OpenAlexaboutno aff
Jolly Masih, Willem Verbeke, Jonathan Deutsch, Ashish Sharma, Amita Sharma, Paviter Singh Matharu

Notice bibliographique

RevueAgricultural Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDrexel University
Mots-clésGlutenGluten freeWheat allergyFood scienceSocial mediaEnvironmental healthMedicineFood allergyAllergyBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Celiac disease, gluten-allergy or gluten-sensitivity is caused due to glutamine protein from the grains like wheat, rye and barley (collectively called gluten). This protein damages the small intestine and causes stomach pain, bloating, weakness etc. Celiac disease, gluten-allergy or gluten-sensitivity has never really been taken seriously in developing countries like India. However, in developed nations like UK, USA, Canada and other parts of Europe, gluten-free foods have become quite popular. With a prevalence rate of about one in 100 - 133 people worldwide, celiac disease is widespread across the globe and life-long consumption of gluten-free food is recommended treatment for this allergy. Apart from celiac-disease patients, gluten-free foods are also consumed by health conscious people for weight management and high protein diet and by the patients for diabetes, autism and food allergies. Apart from gluten-free flour, biscuits, cookies and snacks, product innovations like gluten-free beers are becoming very popular. Big data including online blogs, articles, and reviews have played a major role in increased sales of gluten-free foods. Thus, analysis of editorial and social media content becomes essential to understand the leading trends in gluten-free foods. This study provided deep insights about positive, negative and neutral sentiments related to gluten-free foods using the data from Perspectory Media Insights and Google Trends. This study also revealed that most of the consumers talked and expected product innovation in food sections like snacks, fast food (pizza, pasta and noodles) and desserts through comments on social and editorial media. Searches were divided into developed (e.g., U.S.A.) and developing nations (e.g., India) to get more details about the consumer preferences. This study would help manufacturers of gluten-free foods to develop food products according to the choices and preferences of consumers. The study is very unique in itself since it combines big data to niche food market of gluten-free foods to draw the valuable consumer preferences using online platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,236
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultural SciencesMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207