MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921274072 · doi:10.1177/0886260519834097

Perpetration and Experience of Spousal Violence Among Nigerian Women: An Analysis of the 2008 and 2013 NDHS

2019· article· en· W2921274072 sur OpenAlexaff
Eugene Emeka Dim, Zainab A Olayinka

Notice bibliographique

RevueJournal of Interpersonal Violence · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceSocioeconomic statusPsychologyContext (archaeology)Poison controlSuicide preventionInjury preventionOccupational safety and healthHuman factors and ergonomicsLogistic regressionCycle of violenceSocial psychologyEnvironmental healthMedicineGeographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various socioeconomic and demographic factors have been known to be associated with spousal violence. The intimate partner violence (IPV) experiences of Nigerian women have been investigated from feminist and life course perspectives from previous studies. However, studies have also pointed to the complexities of victimhood with the presence of IPV perpetration. But there have been few studies on the impact of perpetration of violence on the experience of victimization, and this study seeks to address that gap in knowledge within the Nigerian context. It seeks to understand the dynamics of perpetration and the experience of spousal violence among Nigerian women across 2008 and 2013. The study analyzed the 2008 and 2013 Nigerian Demographic Health Survey (NDHS) data. Using binary logistic regression, the study showed that the perpetration of violence is significantly associated with a woman's victimization experience, after controlling for socioeconomic, demographic, and abuse variables in 2008 and 2013. This study does not in any way minimize the victimization experiences of Nigerian women but simply seeks to provide data that add nuance to our understanding of spousal violence and the possible existence of bidirectional violence among Nigerian spouses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interpersonal ViolenceMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207