The toxicity of organic fractions from aged oil sands process-affected water to aquatic species
Notice bibliographique
Résumé
The process of surface mining and extracting bitumen from oil sand produces large quantities of tailings and oil sands process-affected water (OSPW). The industry is currently storing OSPW on-site while investigating strategies for their detoxification. One such strategy relies on the biodegradation of organic compounds by indigenous microbes, resulting in aged tailings waters with reduced toxicity. This study assessed the toxicity of OSPW aged statically for approximately 18 years. Dissolved organics in aged OSPW were fractionated using a preparative solid-phase extraction method that generated three organic fractions (F1-F3) of increasing polarity. Eight aquatic species from different trophic levels were exposed to whole OSPW (WW) and the derived OSPW organic fractions to assess toxicity: Pimephales promelas, Oryzias latipes, Vibrio fischeri, Daphnia magna, Lampsilis cardium, Hyalella azteca, Ceriodaphnia dubia, and Hexagenia spp. Broad comparisons revealed that P. promelas and H. azteca were most sensitive to dissolved organics within aged OSPW, while WW was most toxic to L. cardium and H. azteca. Three cases of possible contaminant interactions occurred within whole OSPW treatments, as toxicity was higher than organic fractions for H. azteca and L. cardium, and lower for P. promelas. As such, the drivers of toxicity appeared to be dependent on the species exposed. Of the organic fractions assessed, F3 (most polar) was the most toxic overall while F2 (intermediate polarity) displayed little toxicity to all species evaluated. This presents strong evidence that classical mono-carboxylic naphthenic acids, mostly present in F1 (least polar), are not primarily responsible for the toxicity in aged tailings. The current study indicates that although the aged tailings source (≥18 years) did not display acute toxicity to the majority of organisms assessed, inorganic components and polyoxygenated organics may pose a persistent concern to some aquatic organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».