Effects of corn silage inclusion in preweaning calf diets
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to evaluate the effects of corn silage inclusion in starter feed provided to calves after birth through weaning at 7 wk of age. Thirty-six heifer calves and 9 bull calves were individually housed in hutches. Calves in treatment groups received pasteurized milk with all calf starter, 25% calf starter and 75% corn silage, or all corn silage. Values were recorded daily for feed intake and health, which included fecal, respiratory, and attitude scores; and at wk 2, 4, and 8 for concentrations of serum protein, hematocrit, and serum β-hydroxybutyrate. Body weight, withers height, and hip height were measured at wk 2, 4, 8, and 52. Nine bull calves (3/treatment) were killed at 8 wk of age for assessment of rumen and intestinal tissue morphology. Feed intake and average daily gain were not different among treatments. Least squares means of rumen papillae lengths were significantly different and decreased as corn silage inclusion increased. Crypt depths and total thickness of epithelium were reduced for the corn silage group. Least squares means of body weight, heart girth, hip height, withers height, serum protein, hematocrit, and β-hydroxybutyrate concentrations did not differ among treatments. These data indicated that the mixture of corn silage and starter did not affect growth, feed intake, or intestinal morphology but did affect rumen wall morphology. Feeding solely corn silage as starter feed stunted the growth of rumen papillae and tended to impair intestinal morphology, indicating that only calf starter or a mixture of calf starter and corn silage is more appropriate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».