Evaluation of correlation between crude protein levels and different space allowances under sawdust bed feeding system on growth performance, nutrient digestibility, blood profiles, and odour emission in growing–finishing pigs
Notice bibliographique
Résumé
A total of 96 growing pigs (25.11 ± 0.69 kg) were used in this 14 wk feeding trial to evaluate the correlation between crude protein (CP) levels and different space allowances under sawdust bed feeding system on performance in growing–finishing pigs. Pigs were blocked with the following factors: (i) standard space (SS) allowance or wide space (WS) allowance and (ii) basal diet [control (CON)] or 10% reduction in CP of basal diet. The average daily feed intake was significantly increased (P < 0.05) in pigs fed with the CON in the SS. Pigs fed the 10% reduced CP diet in SS significantly increased (P < 0.05) the apparent total tract digestibility of nitrogen and dry matter. The blood urea nitrogen and cortisol concentrations of blood were significantly decreased (P < 0.05) in pigs fed with the 10% reduced CP diet in the SS. The ammonia emissions were significantly decreased (P < 0.05) in the pigs fed the 10% reduced CP diets. The fecal Lactobacillus concentration increased in pigs fed the 10% reduced CP diets in WS. In conclusion, the pigs fed with the 10% reduced CP diet in the SS reduced production cost and odour emissions, improved nutrient digestibility, fecal microbiota, and blood profile in growing–finishing pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».