472 Clinical Evidence of Burn Wound Infection in the Pediatric Population: A Quality-Improvement Initiative
Notice bibliographique
Résumé
In order to provide appropriate burn care to the pediatric population, our pediatric burn center has a sedation program in place. Whilst some patients are sedated for burn wound treatment at the initial presentation, others have it done in up to 72 hours postburn. It is not clear whether the timing of the first burn wound treatment has an influence on the rate of infection. Thus, the objective of this quality-improvement project was to assess the infection rates of pediatric burn patients that underwent the initial procedure on presentation or up to 72 hours later. The health records of 160 pediatric burn patients who received acute burn care at our pediatric burn center between July 2017 and June 2018 were reviewed in this quality-improvement study. Patients were divided into two groups: “immediate” if the first burn wound treatment occurred at presentation, and “delayed” if it was done between 24 and 72 hours postburn. Infection occurring between presentation and complete healing of wounds or skin grafts was defined by the presence of one or more of the following signs or symptoms: hyperemia, increasing pain, lymphangitis, fever, purulent discharge, malaise, anorexia, hyperglycemia, leukopenia or thrombocytopenia. The infection rates and the relative risk were calculated and the Pearson Chi-square test was used for statistical analysis. A value of p<0.05 was considered statistically significant. The average age was 39.7 months and 105/160 (65.6%) sustained scald burns. Twenty-six patients (16.2%) had a diagnosis of infection. In the immediate group, 11/80 patients (13.8%) showed signs of infection, whilst 15/80 patients (18.8%) satisfied the infection criteria in the delayed group. The relative risk of infection in the immediate group was 0.73, which was not statistically significant (p>0.05). We can conclude that there was no difference between the infection rates of patients who received the first wound treatment in an immediate way, as compared to those who underwent the procedure between 24 and 72 hours postburn. A larger study based on this project is being conducted to support its findings. If the additional resources allocated for prompt sedation programs can be avoided, our and other burn centers may eliminate additional costs without detriment to the patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».