MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921310569 · doi:10.1109/crv50864.2020.00017

Recognizing and Tracking High-Level, Human-Meaningful Navigation Features of Occupancy Grid Maps

2020· preprint· en· W2921310569 sur OpenAlexaff
Payam Nikdel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupancy grid mappingComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionLidarDoorsConvolutional neural networkFrame (networking)GridContext (archaeology)BitmapSet (abstract data type)Tracking (education)Construct (python library)Real-time computingRobotMobile robotGeographyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a system whereby a robot detects and tracks human-meaningful navigational cues as it navigates in an indoor environment. It is intended as the sensor front-end for a mobile robot system that can communicate its navigational context with human users. From simulated LiDAR scan data we construct a set of 2D occupancy grid bitmaps, then hand-label these with human-scale navigational features such as closed doors, open corridors and intersections. We train a Convolutional Neural Network (CNN) to recognize these features on input bitmaps. In our demonstration system, these features are detected at every time step then passed to a tracking module that does frame-to-frame data association to improve detection accuracy and identify stable unique features. We evaluate the system in both simulation and the real world. We compare the performance of using input occupancy grids obtained directly from LiDAR data, or incrementally constructed with SLAM, and their combination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207