MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921321006 · doi:10.1111/epi.14690

Clinical features of sleep‐related hypermotor epilepsy in relation to the seizure‐onset zone: A review of 135 surgically treated cases

2019· review· en· W2921321006 sur OpenAlexafffund
Steve A. Gibbs, Paola Proserpio, Stefano Francione, Roberto Mai, Francesco Cardinale, Ivana Sartori, Laura Castana, Giuseppe Plazzi, Paolo Tinuper, Massimo Cossu, Giorgio Lo Russo, Laura Tassi, Lino Nobili

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensCanadian Sleep & Circadian NetworkUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMinistero della Salute
Mots-clésEpilepsyFrontal lobeSemiologyIctalElectroencephalographyEpilepsy surgeryTemporal lobePsychologyAudiologyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Sleep-related hypermotor epilepsy (SHE), formerly nocturnal frontal lobe epilepsy, is characterized by abrupt and typically sleep-related seizures with motor patterns of variable complexity and duration. They seizures arise more frequently in the frontal lobe than in the extrafrontal regions but identifying the seizure onset-zone (SOZ) may be challenging. In this study, we aimed to describe the clinical features of both frontal and extrafrontal SHE, focusing on ictal semiologic patterns in order to increase diagnostic accuracy. METHODS: We retrospectively analyzed the clinical features of patients with drug-resistant SHE seen in our center for epilepsy surgery. Patients were divided into frontal and extrafrontal SHE (temporal, operculoinsular, and posterior SHE). We classified seizure semiology according to four semiology patterns (SPs): elementary motor signs (SP1), unnatural hypermotor movements (SP2), integrated hypermotor movements (SP3), and gestural behaviors with high emotional content (SP4). Early nonmotor manifestations were also assessed. RESULTS: Our case series consisted of 91 frontal SHE and 44 extrafrontal SHE cases. Frontal and extrafrontal SHE shared many features such as young age at onset, high seizure-frequency rate, high rate of scalp electroencephalography (EEG) and magnetic resonance imaging (MRI) abnormalities, similar histopathologic substrates, and good postsurgical outcome. Within the frontal lobe, SPs were organized in a posteroanterior gradient (SP1-4) with respect to the SOZ. In temporal SHE, SP1 was rare and SP3-4 frequent, whereas in operculoinsular and posterior SHE, SP4 was absent. Nonmotor manifestations were frequent (70%) and some could provide valuable localizing information. SIGNIFICANCE: Our study shows that the presence of certain SP and nonmotor manifestations may provide helpful information to localize seizure onset in patients with SHE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207