Multi‐instrument Observations of Mesoscale Enhancement of Subauroral Polarization Stream Associated With an Injection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subauroral polarization streams (SAPS) prefer geomagnetically disturbed conditions and strongly correlate with geomagnetic indexes. However, the temporal evolution of SAPS and its relationship with dynamic and structured ring current and particle injection are still not well understood. In this study, we performed detailed analysis of temporal evolution of SAPS during a moderate storm on 18 May 2013 using conjugate observations of SAPS from the Van Allen Probes (VAP) and the Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN). The large‐scale SAPS (LS‐SAPS) formed during the main phase of this storm and decayed due to the northward turning of the interplanetary magnetic field. A mesoscale (approximately several hundreds of kilometers zonally) enhancement of SAPS was observed by SuperDARN at 0456 UT. In the conjugate magnetosphere, a large SAPS electric field (∼8 mV/m) pointing radially outward, a local magnetic field dip, and a dispersionless ion injection were observed simultaneously by VAP‐A at L shell = 3.5 and M L T = 20. The particle injection observed by VAP‐A is likely associated with the particle injection observed by the Geostationary Operational Environmental Satellite 15 near 20 MLT. Magnetic perturbations observed by the ground magnetometers and flow reversals observed by SuperDARN reveal that this mesoscale enhancement of SAPS developed near the Harang reversal and before the substorm onset. The observed complex signatures in both space and ground can be explained by a two‐loop current wedge generated by the perturbed plasma pressure gradient and the diamagnetic effect of the structured ring current following particle injection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».