MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921336366 · doi:10.1093/jcag/gwz006.247

A248 PHYTOBEZOARS - A POTENTIAL CONCERN FOR PARKINSON’S PATIENTS ON DUODOPA THERAPY

2019· article· en· W2921336366 sur OpenAlexaff
Matthew Strohl, Constantine A. Soulellis

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueZiziphus Jujuba Studies and Applications
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhytobezoarDyskinesiaRefractory (planetary science)SurgeryCarbidopaEntacaponePylorusGastroparesisVomitingGastric emptyingLevodopaNauseaParkinson's diseaseAnesthesiaGastroenterologyInternal medicineBezoarDiseaseStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson’s disease (PD) is a common neurodegenerative disease(1). The majority of PD patients progress with worsening motor fluctuations and dyskinesias refractory to conventional therapy of levodopa/carbidopa (L/C)(2). Thus, in refractory cases, delivery of a continuous infusion of a L/C gel, known as Duodopa(3) via a PEG/PEJ can be offered. This option, of proven efficacy, has the benefit of bypassing the stomach altogether (commonly paretic due to PD) and attaining a steadier level of drug(1–4). We present a case of a phytobezoar attached to a Duodopa PEJ causing obstruction and ulceration and review the litterature. Case This case involves a 75-year-old female diagnosed with PD in 1995. The progression of severe dyskinesia and motor fluctuations despite optimization of oral L/C deemed the patient a good candidate for the PEG/PEJ Duodopa program. The apparatus was successfully installed in January of 2016. A follow up in gatroenetrology on 10/03/2018 was arraged due to a 6 month history of episodic abdominal pain (AP) and decreased oral intake, followed by a 15% weight loss. Her symptoms culminated in severe AP and vomiting for the last three weeks prior to being seen. A gastroscopy was performed, revealing that the PEJ tube was eroding into the pyloric channel with continuous extension of the deep erosive ulceration well into the duodenal bulb, flexure, and third stage. There was cavernous dilation of the 2nd and 3rd stage of the duodenal lumen with a 2 cm phytobezoar (PB) attached to the end of the PEJ. This created an anchor-like phenomenon with resulting tension on the PEJ and lateral erosion into any surrounding soft tissue, as well as a partial duodenal obstruction. The apparatus was severed and the PEJ tube, along with the phytobezoar and internal bumper, were snared and removed. Initiation of Duodopa treatment carries certain risks and complications. The adverse events can be related to the gastrostomy insertion, the infusion system or the drug itself(3). We performed a literature review looking specifically at mechanical complications related to PB formation. Two mechanical obstructions were described from PBs, one managed endoscopically while the other necessitated surgery(7). An incidentally discovered large non-complicating gastric PB was managed with Coca-Cola consumption(8). One case reports the formation of a large duodenal ulcer from a PB lodged at the PEJ tip which was managed by device removal(9). An additional case described jejunitis caused by a PB(10). Another case described multiple fistula formations from a PB necessitating three surgeries – this case had a fatal outcome(11). PB formation at the tip of the PEJ tube appears to be a real complication of the Duodopa system. It is imperative that physicians caring for these patients are aware of this potential complication and act on concerning symptoms promptly. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetZiziphus Jujuba Studies and ApplicationsTravaux en français237 207