MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921351214 · doi:10.1039/c9lc00073a

An integrated microfluidic flow-focusing platform for on-chip fabrication and filtration of cell-laden microgels

2019· article· en· W2921351214 sur OpenAlexafffund
Mohamed G. A. Mohamed, Sina Kheiri, Saidul Islam, Hitendra Kumar, Annie Y. Heble, Keekyoung Kim

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMicrofluidicsFabricationFiltration (mathematics)Microfluidic chipNanotechnologyLab-on-a-chipChipCross-flow filtrationFlow (mathematics)Materials scienceChemistryMembraneEngineeringElectrical engineeringPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the development of a stable continuous, and integrated microfluidic platform for the high-throughput fabrication of monodisperse cell-laden microgel droplets with high and maintained cellular viability. This is through combining onto one chip all the required processes from the droplet generation in a flow focusing microfluidic junction passing through on-chip photocrosslinking to the separation of the droplets from the continuous oil phase. To avoid cellular aggregation during the droplet generation process, cells were treated with bovine serum albumin (BSA) before mixing with gelatin methacrylate (GelMA). And, a magnetic mixer was applied to the GelMA prepolymer-cell suspension syringe to eliminate cell sedimentation. These approaches resulted in having a reasonable distribution of cells among monodisperse microdroplets. The microdroplets were irradiated with a 405 nm wavelength laser beam while passing through the crosslinking chamber of the microfluidic device. The produced microgels enter the filtration unit of the same device where they were gently separated from the oil phase into the washing buffer aqueous solution of Tween 80 using the filter microposts array. The viability of the encapsulated cells was around 85% at day 1 and was maintained throughout 5 days. Using this method of controlling cell encapsulation with on-chip crosslinking and oil filtration, highly efficient cell-laden microgel production is achieved. The presented integrated microfluidic platform can be a candidate for standard cell-encapsulation experiments and other tissue engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207