MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921357651 · doi:10.14309/00000434-201810001-00710

Characterization of the Clinical and Phenotypic Features of South Asian Patients with Inflammatory Bowel Disease at an IBD Referral Center in the United States

2018· article· en· W2921357651 sur OpenAlexaboutno aff
Vimal Bodiwala, Timothy Marshall, Darren Seril

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseInternal medicineReferralDemographicsGastroenterologyDiseaseCrohn's diseaseClinical phenotypeFamily historyPhenotypeDemographyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The prevalence and clinical features of Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) vary amongst different racial and ethnic groups. Patients of South Asian (SA) origin living in a Western industrialized country were reported to have more aggressive disease features than Caucasian patients. Methods: We retrospectively identified all patients with an established or eventual diagnosis of CD or UC who presented initially to our IBD referral center from 2012 to 2016 and had subsequent follow-up. The demographic, clinical and phenotypic characteristics of 31 SA-CD patients and 42 SA-UC patients were compared with those of 245 Caucasian American (CA)-CD patients and 163 CA-UC patients, respectively. SA was defined as a person born in or having two parents born in India, Pakistan or Bangladesh. Demographics considered were those listed in Table 1. Maximal disease extent was analyzed per the Montreal protocol. Continuous and categorical variables were compared using the Mann-Whitney U and Chi-squared tests, respectively. Results: The proportion of patients who were active or former smokers was significantly lower in SA-CD (9.7% vs 35.5%; p = 0.004) and SA-UC patients (9.8% vs 26.4%; p = 0.020) compared to CA-CD and CA-UC patients, respectively (Table 1). SA-CD patients were less likely to have a family history of IBD (9.7% vs 26.9%; p = 0.037) (Table 1) and had fewer CD-related hospitalizations (38.8% vs. 55.5%; p = 0.035) than CA-CD patients (Table 2). SA-UC patients had a higher incidence of Clostridium difficile infection than CA-UC patients (19.0% vs 8.6%; p = 0.050)(Table 3). There were no significant differences between SA and CA patients in regards to disease location, disease phenotype, incidence of extraintestinal manifestations, treatment with biologic therapy, and other parameters of disease progression (Tables 2 and 3). Conclusion: A cohort of SA patients with CD and UC at an IBD referral center in the United States had differing demographic and clinical features compared to CA patients, including a lower rate of current or past smoking. In contrast to past reports, there were no significant differences in disease phenotype between SA and CA patients. Variation of the clinical and phenotypic features of IBD in different racial and ethnic groups may provide insights into the mechanistic contributions of genetics and environment to these diseases.710_A Figure 1. shows the demographic characteristics of South Asian and Caucasian American patients with Inflammatory Bowel Disease.710_B Figure 2. shows the clinical and phenotypic features of South Asian and Caucasian American patients with Crohn's Disease.710_C Figure 3. shows the clinical and phenotypic features of South Asian and Caucasian American patients with ulcerative colitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→