MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921366558

Using condensed tannin containing forages to establish sustainable and productive forage-based cattle production systems

2015· article· es· W2921366558 sur OpenAlexaff
Tim A. McAllister, S. N. Acharya, Yuxi Wang, Edmond T. Sottie

Notice bibliographique

RevueArchivos Latinoamericanos de Producción Animal · 2015
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForageBiologyTanninAgronomyForestryHumanitiesBotanyGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolLas leguminosas desempenan un papel clave en los sistemas de produccion de rumiantes, siendo la alfalfa el forraje de leguminosas mas frecuente en climas templados. La alfalfa puede mantener altos niveles de produccion en el ganado a pastoreo, pero su propension a causar timpanismo desalienta su inclusion a altas densidades de siembra. La alfalfa produce polifenoles de alto peso molecular conocidos como taninos condensados, en su cubierta de la semilla, mientras que otras leguminosas como el loto corniculado (Lotus corniculatus L.), garbanzo silvestre (Astragalus cicer L.), trebol purpura de pradera (Dalea purpurea Vent) y esparceta (Onobrychis vicifolia Scop.) producen taninos condensados en diversos grados. Los taninos condensados (CT) son responsables de prevenir el timpanismo, mejora la utilizacion del N ruminal, controla los parasitos intestinales, reduce la Escherichia coli en las heces y posiblemente las emisiones de metano enterico. El timpanismo de los pastos es casi siempre de tipo espumoso y surge como resultado de interacciones complejas entre el animal, el forraje y el microbioma del rumen. El riesgo de que la alfalfa provoque timpanismo es mayor cuando se encuentra en la etapa vegetativa y se vuelve considerablemente menor a medida que entra en la etapa de floracion. El riesgo de timpanismo en el ganado que pastorea alfalfa se puede reducir a traves de varias practicas de manejo. Cortar y marchitar la alfalfa antes de permitir el acceso del ganado al potrero puede reducir drasticamente la incidencia de timpanismo. La esparceta es comparable a la alfalfa en calidad nutricional y da como resultado ganancias diarias promedio en ganado que son similares a la alfalfa. Los TC que contienen son de alto peso molecular y muestran una mayor afinidad por Rubisco que la mayoria de los demas TC, lo que posiblemente le confiere una capacidad superior para prevenir el timpanismo. Entre los forrajes de TC, la espuma es quizas la mas adaptable para el empleo en un sistema de pastoreo de alto rendimiento donde se cultiva en rodales mixtos con alfalfa. EnglishLegumes play a key role in ruminant production systems, with alfalfa being the most common legume forage in temperate climates. Alfalfa can maintain high production levels in grazing livestock, but its propensity to cause bloating discourages its inclusion at high planting densities. Alfalfa produces high molecular weight polyphenols known as condensed tannins, in their seed coat, while other legumes such as the corniculated lotus (Lotus corniculatus L.), wild chickpea (Astragalus cicer L.), purple prairie clover (Dalea purpurea Vent) and sainfoin (Onobrychis vicifolia Scop.) produce condensed tannins in varying degrees. Condensed tannins (CT) are responsible for their bloat-safe nature, improving the use of ruminal N, controlling intestinal parasites, reducing Escherichia coli in faeces and possibly enteric methane emissions. Tympanism of grasses is almost always of the foamy type and arises as a result of complex interactions between the animal, the forage and the rumen microbiome. The risk that lucerne causes bloating is greater when it is in the vegetative stage and becomes considerably smaller as it enters the flowering stage. The risk of bloating in cattle pasturing alfalfa can be reduced through various management practices. Cutting and withering the alfalfa before allowing cattle access to the paddock can drastically reduce the incidence of bloat. The sainfoin is comparable to alfalfa in nutritional quality and results in average daily gains in cattle that are similar to alfalfa. The CTs they contain are of high molecular weight and show a greater affinity for Rubisco than most other CT scans, which possibly gives them a superior ability to prevent tympanism. Among TC forages, foam is perhaps the most adaptable for use in a high-performance grazing system where it is grown in mixed stands with alfalfa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivos Latinoamericanos de Producción AnimalMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207