The Impact of High Salt Diet on the Nociceptive Pain Thresholds and Functional Phenotype of Myeloid Cells
Notice bibliographique
Résumé
Introduction/Aim: Though several studies have shown that high salt diet (HSD) is related to the development of chronic diseases, the effect of long-term high-salt intake on the immune system and pain behavior remains elusive. Here, we aimed to investigate whether and how HSD affected mouse pain thresholds and innate immunity, especially myeloid cells. Methods: Healthy C57BL/6 male and female mice were fed with HSD (containing 4% NaCl in chow and 1% NaCl in water) right from weaning period (3-week after birth) for 1–3 months. Results: Behavioral analysis demonstrated that HSD-fed mice were hypersensitive to mechanical stimuli. Moreover, HSD induced an expansion of circulating monocytes, especially the proinflammatory monocyte (Ly6Chigh, CCR2+) subsets. HSD also increased the density of Iba-1+ microglia and the number of FcγII/III receptor (CD16/32) expressing cells in the lumbar spinal cord. Prolonged HSD feeding, meanwhile, resulted in increased infiltration of monocyte to the peripheral nerves, contributing to the monocyte-derived macrophage (CD11b+, F4/80+) population. Finally, shifting the HSD back to the regular laboratory chow (with 0.3% NaCl) cannot reverse the HSD-induced mechanical hypersensitivity myeloid cell expansion and polarization towards the inflammatory subsets in the periphery. However, treating HSD mice with CCR2 antagonist effectively normalized the pain threshold and myeloid cell profile in the peripheral blood and nerves. Discussion/Conclusions: Long term HSD feeding decreased mouse mechanical thresholds, in parallel with an expansion and polarization of myeloid cells towards inflammatory status. Such changes were not reversible when HSD-fed mice back to normal diet. However, blocking CCR2 signaling successfully attenuated HSD-induced hypersensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».