MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921385912 · doi:10.1016/j.jpeds.2018.12.011

Central Line-Associated Blood Stream Infections and Non–Central Line-Associated Blood Stream Infections Surveillance in Canadian Tertiary Care Neonatal Intensive Care Units

2019· article· en· W2921385912 sur OpenAlexafffundabout
Amy R. Zipursky, Eugene W. Yoon, Julie Emberley, Valérie Bertelle, Jaideep Kanungo, Shoo K. Lee, Prakesh S. Shah, Joseph Ting, Zenon Cieslak, Rebecca Sherlock, Wendy Yee, Jennifer Toye, Carlos Fajardo, Zarin Kalapesi, Koravangattu Sankaran, Sibasis Daspal, Mary Seshia, Ruben Alvaro, Amit Mukerji, Orlando da Silva, Chuks Nwaesei, Kyong‐Soon Lee, Michael Dunn, Brigitte Lemyre, Kimberly Dow, Ermelinda Pelausa, Keith J. Barrington, Anie Lapoint, Christine Drolet, Martine Claveau, Marc Beltempo, Édith Massé, Roderick Canning, Hala Makary, Cecil Ojah, Luis Monterrosa, Jehier Afifi, Andrzej Kajetanowicz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pediatrics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensUniversity of VictoriaPublic Health OntarioUniversity of British ColumbiaUniversité de SherbrookeMemorial University of NewfoundlandMount Sinai HospitalJaneway Children's Health and Rehabilitation CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMinistry of Health, Ontario
Mots-clésMedicineCentral lineSepsisNeonatal intensive care unitBlood cultureIncidence (geometry)Blood streamIntensive careRetrospective cohort studyMeningitisNeonatal sepsisCentral venous catheterEmergency medicinePediatricsAntibioticsInternal medicineIntensive care medicineCatheterSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PediatricsMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207