Abstract P339: 30-Year Absolute Risks for Coronary Heart Disease in Individuals With Very Low LDL-C
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: It is unclear if individuals with very low mean low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) during midlife experience significant absolute risk (AR) for coronary heart disease (CHD). Hypothesis: Individuals with LDL-C ≤80mg/dL from ages 20-60 years (y) do not develop significant AR for CHD over 30 y of follow-up. Methods: Our objective was to quantify and compare the 30-year AR for fatal or nonfatal CHD from index ages 20-40 y and 40-60 y in participants (ppts) with LDL-C ≤80, 81-130, and >130 mg/dL using data from the Lifetime Risk Pooling Project. We included ppts who were free from lipid lowering medications and CHD at baseline. Mean LDL-C was an average of multiple (2-5) fasting LDL-C measurements within 10 years prior to the baseline age. We used a modified Kaplan Meier analysis, adjusted for competing risks of death, to quantify the 30-year CHD AR by LDL-C strata. Results: 3,781 men and 4,995 women were followed for a combined 110,431 person*years and experienced 778 events. Among all ppts, tobacco use ranged from 20-40% and hypertension prevalence ranged from 13-40%. Non-lipid risk factor profiles were generally more favorable in the low-LDL-C strata. At index ages 20-40, men and women with LDL-C ≤80mg/dL did not experience risk for CHD over 20 and 25 years, respectively (Figure). A similar pattern was seen in the LDL-C 80-130mg/dL strata. At index ages 40-60, men and women with LDL-C ≤80mg/dL experienced no risk for CHD for 5 to 15 years, respectively. However, both sex groups saw a gradual increase in risk up to 13.7% (95% confidence interval [CI] 1.9-25.4%) for men and 5.2% (95% CI 2.0-8.4%) for women at year 30 of follow-up. Conclusion: Young ppts with LDL-C ≤80mg/dL had very low CHD risks across midlife despite significant risk factor burden. At older ages, ppts with low LDL-C develop modest AR for CHD suggesting adverse lipid changes over time or alternative mediators of CHD in this age group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».