MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921428954 · doi:10.1161/circ.139.suppl_1.mp65

Abstract MP65: Maternal Vascular Lesions in the Placenta May Identify Women Susceptible to Masked Hypertension a Decade After Pregnancy

2019· article· en· W2921428954 sur OpenAlexaff
Janet M. Catov, Vanessa Assibey‐Mensah, Matthew F. Muldoon, Baiyang Sun, W. Tony Parks

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePreeclampsiaPregnancyBlood pressureObstetricsPlacentaGestational hypertensionGynecologyInternal medicineFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Women with placentally mediated pregnancy complications such as preeclampsia have excess hypertension and cardiovascular disease later in life, but the underlying pathophysiology linking these conditions is unknown. Hypothesis: We considered that histological examination of the placenta may reveal maternal vascular impairments that identify a group susceptible to blood pressure (BP) elevations a decade after delivery, including elevations that may only be detectable using out of office BP measurement. Method: Women with a singleton live birth at Magee-Womens Hospital (Pittsburgh, PA) during 2008-2009 were enrolled 8-10 years after delivery (n=248). Pregnancy features and placental pathology were abstracted from medical records. Women with placental vasculopathy (several related lesions arising from impaired remodeling of maternal myometrial and decidual arteries, n=24) or infarcts (n=32) were compared to women with neither lesion (n=192). Clinic BP was measured three times by trained research staff using a standard protocol and a validated home BP device. Women were trained to measure their BP twice daily for 7 days using the same device mentioned above. Subsequently, time and date stamped BP measures were downloaded (mean 12.2 measures ± 4.5). BP status (elevated, stage 1, stage 2) was identified using the 2018 ACC/AHA guidelines for clinic and home BP measures. Sustained normotensive, white coat, masked, and sustained hypertension status were classified. Results: Women were, on average, 37 years of age at measurement. In analysis controlled for age and race (p-value < 0.05) those with placental vasculopathy had higher mean diastolic BP in clinic and at home (80.5 ± 13.3 mmHg, 79.9 ± 10.4, respectively) than women without vascular lesions in the placenta (75.4 ± 9.8 mmHg and 74.3 ±8.6, respectively). In addition, women with placental vasculopathy had a higher prevalence of masked hypertension (higher elevated BP status measured at home vs. in clinic; 37.5% vs. 14.1%) that persisted after accounting for maternal age and race (adjusted OR 4.7, 95% confidence interval 1.6, 13.8). Vasculopathy associations were similar after excluding women with preeclampsia (n=42), the pregnancy complication most strongly associated with placental vascular pathology. There were modest, non-significant associations between placental infarcts and all measures of maternal blood pressure. Conclusions: Irrespective of prior preecclampsia, women with placental evidence of vasculopathy have excess hypertension and particularly masked hypertension in the decade after pregnancy. Our results emphasize the value of out of office blood pressure measurement, and indicate that placental vasculopathy may be pathophysiologically related to development of hypertension before age 50.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→