MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921432127 · doi:10.1097/hp.0000000000001029

210Po in Pacific Salmon from the West Coast of Canada and its Contribution to Dose by Ingestion

2019· article· en· W2921432127 sur OpenAlexaffabout
J. Chen, Michael W. Cooke, Jean‐François Mercier, Marc Trudel, J. P. Kellogg, Jay T. Cullen

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensUniversity of VictoriaFisheries and Oceans CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisherySeawaterArcticEnvironmental scienceRadionuclideOncorhynchusIngestionPacific oceanAnimal scienceFish <Actinopterygii>BiologyOceanographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to public concern in Canada regarding health impacts attributable to the Fukushima Daiichi nuclear accident, oceanic seawater samples from the north Pacific and Arctic oceans, coastal seawater samples from 16 locations along the British Columbia coastline, and seafood samples (salmon, steelhead trout, and shellfish) from British Columbia coastal waters were collected and analyzed. This paper reports radiological analysis results of Pacific salmon samples (Oncorhynchus species) obtained from summer 2013 to fall 2016. While radioactive cesium from the Fukushima disaster was not detectable in most salmon samples, naturally occurring Po was measured in almost all individual samples in varying activity concentrations, from below the detection limit of 0.2 Bq kg fresh weight up to 4.7 Bq kg fresh weight. The average Po concentration among 297 salmon samples was 0.73 Bq kg fresh weight. The average ingested radiation dose per kilogram of salmon from Po is estimated to be 0.88 μSv, and the average dose from Cs is estimated to be 0.0026 μSv. The annual dose from ingested salmon would be only a fraction of the worldwide average annual effective dose from exposure to natural background radiation (2,400 μSv y) (). The measurement results showed clearly that radiation doses to people consuming fish (such as salmon) from the Canadian west coast pose no health concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207