Postconcussion symptom reporting is not associated with diffusion tensor imaging findings in the subacute to chronic phase of recovery in military service members following mild traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The purpose of this study was to examine the relation between white matter integrity of the brain and postconcussion symptom reporting following mild traumatic brain injury (MTBI). METHOD: Participants were 109 U.S. military service members (91.7% male) who had sustained a MTBI (n = 88) or orthopedic injury without TBI (trauma controls, TC, n = 21), enrolled from the Walter Reed National Military Medical Center, Bethesda, Maryland. Participants completed a battery of neurobehavioral symptom measures and underwent diffusion tensor imaging (DTI; General Electric 3T) of the whole brain, on average 44.9 months post injury (SD = 42.3). Measures of fractional anisotropy (FA), mean diffusivity (MD), axial diffusivity (AD), and radial diffusivity (RD) were generated for 18 regions of interest (ROIs). Participants in the MTBI group were divided into two subgroups based on International Classification of Diseases-10th Revision (ICD-10) Category C criteria for postconcussion syndrome (PCS): PCS-present (n = 41) and PCS-absent (n = 47). RESULTS: The PCS-present group had significantly worse scores on all 13 neurobehavioral measures than the PCS-absent group (p < .001, d = 0.87-2.50) and TC group (p < .003, d = 0.84-2.06). For all ROIs, there were no significant main effects across the three groups for FA, MD, AD, and RD (all ps >.03). Pairwise comparisons revealed no significant differences for all ROIs when using FA and RD, and only two significant pairwise differences were found between PCS-present and PCS-absent groups when using MD and AD [i.e., anterior thalamic radiation and cingulate gyrus (supracallosal) bundle]. CONCLUSIONS: Consistent with past research, but not all studies, postconcussion symptom reporting was not associated with white matter integrity in the subacute to chronic phase of recovery following MTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».