MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921439247 · doi:10.1097/bpb.0000000000000625

Pediatric navicular dorsal osteochondroma: a rare case of navicular–cuneiform impingement

2019· article· en· W2921439247 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics B · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteochondromaExostosisTarsal BoneDorsumNavicular boneMedicineCuneiformFoot (prosody)RadiographyAnatomyRadiologySurgeryAnkle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteochondroma is one of the most common benign bone tumors; however, as it rarely affects any bones in feet, it may easily escape detection without rigorous examination. We present an exceptionally rare case of tarsal navicular dorsal osteochondroma diagnosed in an 11-year-old female child affected by chronic foot pain. Radiographs, MRI, and computed tomography scan revealed bony excrescences extending outward from the navicular bone. After conservative treatment failed, the navicular dorsal exostosis was excised in open surgery with complete resolution of symptoms. Navicular-cuneiform impingement was diagnosed by instrumental and intraoperative techniques. Histological analysis confirmed the diagnosis of navicular dorsal osteochondroma. This case report illustrates the necessity of particularly rigorous evaluation of the substrates of pediatric chronic foot pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle