A small upland city gets a big make-over: Local responses to state ‘modernity’ plans for Lào Cai, Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Since 1986, the Socialist Republic of Vietnam has undergone tremendous upheavals in urban growth, city planning and market integration. Yet the complex transformations underway in small cities and towns, especially those in uplands regions, and their impacts on residents’ livelihoods, have been relatively ignored to date in the academic literature. Drawing on small cities and everyday politics concepts, we examine the contested relationships between a socialist state bent on completing a major urban make-over for an upland small city, and the reactions and strategies of local residents. From its historical roots as a small border trading post and colonial garrison town in the late 1800s, Lào Cai has now grown to be a key node on the Greater Mekong Sub Regions’ Eastern Corridor. Urban planning has taken a distinctively ‘modern’ turn since the early 1990s, and the contemporary city reflects a curious blend of socialist urban planning ideals, state visions of modernity and the everyday realities of the local population. Great efforts are being made by city officials and developers to copy the urban forms of Vietnam’s large low-land cities, while concurrently ignoring many of the basic needs of the local population, revealing sharp inequalities. Nonetheless, residents are subtly pushing back against the state’s plans via a range of strategies that also highlight the nuances of inhabiting a small upland city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».