MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921448973 · doi:10.1177/0042098018814725

A small upland city gets a big make-over: Local responses to state ‘modernity’ plans for Lào Cai, Vietnam

2019· article· en· W2921448973 sur OpenAlexaff
Youssef Henein, Thi‐Thanh‐Hiên Pham, Sarah Turner

Notice bibliographique

RevueUrban Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisionModernityLivelihoodState (computer science)PopulationPoliticsUrbanizationGeographyColonialismUrban planningBeijingEconomic growthPolitical scienceSociologyEconomyChinaEconomicsArchaeologyLawAgricultureCivil engineeringDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1986, the Socialist Republic of Vietnam has undergone tremendous upheavals in urban growth, city planning and market integration. Yet the complex transformations underway in small cities and towns, especially those in uplands regions, and their impacts on residents’ livelihoods, have been relatively ignored to date in the academic literature. Drawing on small cities and everyday politics concepts, we examine the contested relationships between a socialist state bent on completing a major urban make-over for an upland small city, and the reactions and strategies of local residents. From its historical roots as a small border trading post and colonial garrison town in the late 1800s, Lào Cai has now grown to be a key node on the Greater Mekong Sub Regions’ Eastern Corridor. Urban planning has taken a distinctively ‘modern’ turn since the early 1990s, and the contemporary city reflects a curious blend of socialist urban planning ideals, state visions of modernity and the everyday realities of the local population. Great efforts are being made by city officials and developers to copy the urban forms of Vietnam’s large low-land cities, while concurrently ignoring many of the basic needs of the local population, revealing sharp inequalities. Nonetheless, residents are subtly pushing back against the state’s plans via a range of strategies that also highlight the nuances of inhabiting a small upland city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban StudiesMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207