MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921453166 · doi:10.1007/s11004-022-10004-2

A New Non-stationary High-order Spatial Sequential Simulation Method

2022· article· en· W2921453166 sur OpenAlexafffund
Amir Abolhassani, Roussos Dimitrakopoulos, Frank P. Ferrie, Lingqing Yao

Notice bibliographique

RevueMathematical Geosciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIAMGOLDBarrick Gold Corporation
Mots-clésComputer scienceMeasure (data warehouse)Similarity (geometry)Pattern recognition (psychology)Data miningGridGaussianSet (abstract data type)Similarity measureData setAlgorithmArtificial intelligenceMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new non-stationary, high-order sequential simulation method is presented herein, aiming to accommodate complex curvilinear patterns when modelling non-Gaussian, spatially distributed and variant attributes of natural phenomena. The proposed approach employs spatial templates, training images and a set of sample data. At each step of a multi-grid approach, a template consisting of several data points and a simulation node located in the center of the grid is selected. To account for the non-stationarity exhibited in the samples, the data events decided by the conditioning data are utilized to calibrate the importance of the related replicates. Sliding the template over the training image generates a set of training patterns, and for each pattern a weight is calculated. The weight value of each training pattern is determined by a similarity measure defined herein, which is calculated between the data event of the training pattern and that of the simulation pattern. This results in a non-stationary spatial distribution of the weight values for the training patterns. The proposed new similarity measure is constructed from the high-order statistics of data events from the available data set, when compared to their corresponding training patterns. In addition, this new high-order statistics measure allows for the effective detection of similar patterns in different orientations, as these high-order statistics conform to the commutativity property. The proposed method is robust against the addition of more training images due to its non-stationary aspect; it only uses replicates from the pattern database with the most similar local high-order statistics to simulate each node. Examples demonstrate the key aspects of the method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical GeosciencesMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207