A182 ENDOSCOPIC ULTRASOUND GUIDED PANCREATIC FLUID COLLECTIONS DRAINAGE USING A LUMEN-APPOSING METAL STENT WITH ELECTRO-CAUTERY ENHANCED DELIVERY SYSTEM (HOT AXIOS); INITIAL EXPERIENCE OF A TERTIARY CARE CENTER.
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic fluid collections (PFC), including walled-off necrosis (WON), is a major complication of acute pancreatitis. It can pose significant morbidity to patients as well as a treatment challenge to physicians. Recently, endoscopic ultrasound (EUS) guided drainage using a novel lumen-apposing metal stent (LAMS) with electro-cautery enhanced delivery system (Hot AXIOS, Boston Scientific Corp., Marlborough, MA) has been used for draining these collections. We report our initial experience as a tertiary center in Canada. Tertiary center experience in managing pancreatic fluid collections using the novel lumen-apposing metal stent with electro-cautery enhanced delivery system. This is a retrospective chart review study of all the cases that underwent EUS guided PFC or WON drainage using the Hot AXIOS system in a tertiary medical center. Technical success is defined by successful deployment of the stent under EUS guidance. Clinical success was defined by symptom control with resolution or significant size reduction of the collection on follow up imaging or endoscopy. A total of 14 patients were included in the study. Mean age was 52.57 years and 10 (71.4%) were male. The mean size of the collections was 10.31cm. The most common causes of pancreatitis were alcohol (42.9%) and gallstone disease (21.4%). Mean procedure time was 19.7 minutes. Technical success was achieved in 100% of cases. Clinical success was achieved in 13 patients (92.7%). Adverse events were encountered in 2 patients (14.3%). One patient developed a mild peri-splenic hematoma which was managed conservatively, and another case was complicated by hemorrhage within the collection which was managed with radiological embolization. All stents were removed in 2 to 4 weeks after insertion Our initial experience in technical, clinical successes and adverse events with the novel hot AXIOS system is similar to what is reported in the literature. It is safe and effective, and the shorter procedure time is a major advantage over conventional methods. This is especially convenient for centers using conscious sedation for endoscopy None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».