Genetic association and functional characterization of <i>MCPH1</i> gene variation in bipolar disorder and schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
) was tested for association in 2,300 bipolar disorder (BPD) participants, 1,930 SCZ participants and 1,820 normal comparison subjects. We report evidence for association of rs61749465A>G with BPD (p = 0.0009). rs61749465 is located in the N-terminal of the BRCT1 domain of MCPH1. Bioinformatic analysis predicted the Asp61Gly substitution to be damaging to MCPH1 function. A second MCPH1 BRCT1 domain variant (rs199422124C>G; p.Thr27Arg), reported to cause autosomal recessive microcephaly, was not detected in the participants tested here. We sought to characterize the functional effects of these variants on MCPH1 function. Cell count assays indicated that rs199422124 allele G had a greater impact on cell survival compared to the G allele of rs61749465. Gene expression analysis combined with gene network and pathway analysis indicated that rs61749465 allele G may impact protein translation and cell cycle control. The evidence for association between rs61749465A>G and psychosis in both BPD and SCZ warrants further replication. Likewise, the data from the functional analyses point to molecular mechanisms that may underlie the proposed MCPH1 mediated risk of psychosis and pathogenesis in autosomal recessive microcephaly require additional experimental validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».