Flexible and Ultrasoft Inorganic 1D Semiconductor and Heterostructure Systems Based on SnIP
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Low dimensionality and high flexibility are key demands for flexible electronic semiconductor devices. SnIP, the first atomic‐scale double helical semiconductor combines structural anisotropy and robustness with exceptional electronic properties. The benefit of the double helix, combined with a diverse structure on the nanoscale, ranging from strong covalent bonding to weak van der Waals interactions, and the large structure and property anisotropy offer substantial potential for applications in energy conversion and water splitting. It represents the next logical step in downscaling the inorganic semiconductors from classical 3D systems, via 2D semiconductors like MXenes or transition metal dichalcogenides, to the first downsizeable, polymer‐like atomic‐scale 1D semiconductor SnIP. SnIP shows intriguing mechanical properties featuring a bulk modulus three times lower than any IV, III‐V, or II‐VI semiconductor. In situ bending tests substantiate that pure SnIP fibers can be bent without an effect on their bonding properties. Organic and inorganic hybrids are prepared illustrating that SnIP is a candidate to fabricate flexible 1D composites for energy conversion and water splitting applications. SnIP@C3N4 hybrid forms an unusual soft material core–shell topology with graphenic carbon nitride wrapping around SnIP. A 1D van der Waals heterostructure is formed capable of performing effective water splitting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».