MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921538229

Captain Sully's River Landing: The Hudson Hero of Flight 1549

2019· book· en· W2921538229 sur OpenAlexaboutno aff
Steven Otfinoski

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons - Fairfield (Fairfield University) · 2019
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary history and social perspectives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHEROAeronauticsGeographyEngineeringArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vivid storytelling brings an incredible story to life and place readers in the shoes of people who experienced the most successful ditching in aviation history - the emergency river landing of US Airways Flight 1549. On January 15, 2009, Captain Chesley "Sully" Sullenberger was faced with disaster when his Airbus A320 airplane struck a flock of Canada geese shortly after taking off from New York's LaGuardia Airport. With no engine power and no airports close enough for a landing, Captain Sully had no choice but to ditch his craft in the Hudson River. Suspenseful, dramatic events unfold in chronological, interwoven stories from the different perspectives of people who experienced the event while it was happening. Narratives intertwine to create a breathless, "What's Next?" kind of read. Students gain a new perspective on historical figures as they learn about real people struggling to decide how best to act in a given moment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalCommons - Fairfield (Fairfield University)Même sujetMilitary history and social perspectivesTravaux en français237 207