MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921540007 · doi:10.1088/1755-1315/234/1/012112

Cluster-based Distributed Compressed Sensing for QoS Routing in Cognitive Video Sensor Networks

2019· article· en· W2921540007 sur OpenAlexaff
Lingli Li, Hang Shen, Tianjing Wang, Guangwei Bai, Lu Wang

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésComputer scienceRedundancy (engineering)Quality of serviceReal-time computingCompressed sensingEnergy consumptionRouting (electronic design automation)Reliability (semiconductor)Computer networkArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compressed sensing based in-network compression methods to minimize the data redundancy are critical to cognitive video sensor networks (CVSNs). However, most existing methods require a large number of sensors for each measurement, resulting in significant performance degradation in energy efficiency and quality-of-service (QoS) satisfaction. CDCS, a cluster-based distributed compressed sensing approach for QoS routing is proposed to efficiently deliver visual information in CVSNs. To begin with, the correlation among adjacent video sensors is utilized to determine the suitable set of video sensors that participate in a cluster. On this basis, a sequential compressed sensing approach is applied to determine whether enough measurement have been obtained to limit the reconstruction error between decoded signals and original signals under a specified reconstruction threshold, thereby maximizing the removal of redundant traffic without sacrificing video quality. Lastly, the compressed data is transmitted by a distributed QoS routing scheme, with an objective to minimize energy consumption subject to delay and reliability constraints. Simulation results demonstrate that compared with exiting QoS routing schemes, CDCS can achieve energy-efficient data delivery and reconstruction accuracy of visual information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207