MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921549035 · doi:10.14309/00000434-201810001-02049

Use of Oral Low-dose Cyclophosphamide Therapy in Patients With Refractory Extensive Crohnʼs Disease

2018· article· en· W2921549035 sur OpenAlexaboutno aff
Roni Weisshof, Inessa Normatov, Betty Li, David T. Rubin

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAzathioprinePrednisoneInfliximabCrohn's diseaseInternal medicineGastroenterologyAdalimumabInflammatory bowel diseaseMethotrexateNauseaSurgeryCyclophosphamideDiseaseChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Cyclophosphamide (CPM) is one of the oldest chemotherapeutic agents available, which also has immunosuppressive properties. It was first used for inflammatory bowel disease (IBD) in 1985, when given to 4 patients who developed pancreatitis on azathioprine. The first case series using pulse IV CPM for steroid-refractory IBD was described in 2003. Case presentation We describe a case of a 23-year-old Caucasian male diagnosed with Crohn's disease (CD) at 14 years of age (Montreal Classification A1L1L4B1p). He was initially treated with infliximab but developed an anaphylactic reaction prompting a transition to adalimumab combined with methotrexate. His disease, however, remained active involving the entire small bowel. He was started on vedolizumab with methotrexate but did not achieve remission. A subsequent transition to ustekinumab allowed tapering off prednisone, but 1 month later, he developed symptoms, which persisted despite dose escalation. A short course of mycophenolate mofetil was attempted but it was unsuccessful.By the end of 2016, he developed arthralgias and osteoporosis, both attributed to steroid use. Given the persistence of inflammation despite conventional medical therapy, he was started on oral CPM (1.5 mg/kg/day), alongside prednisone. At 10 days follow-up, the patient reported significant improvement in his energy levels and abdominal pain. His symptoms continued improving, and he was able to taper prednisone to 15 mg daily at 5 weeks from starting CMP, and achieve clinical remission. Two months into starting therapy, he noted worsening of his symptoms with loose stools, nausea and weight loss. However, CRP (C reactive protein) was trending down. Discontinuation of abaloparatide, which was taken concomitantly, lead to symptom resolution. At his most recent follow-up visit, at 24 weeks from starting CPM, the patient was in clinical remission, on CMP and prednisone 7.5 mg/day. Discussion: The use of oral low-dose CPM offers an improvement in efficacy but also a mild increase in the rate of leukopenia. We chose the oral regimen for its rapid onset, efficacy and steroid-sparing properties, with the convenience of avoiding IV administration. A lower dose was selected to reduce the risk of leukopenia. Besides the 4 cases described in 1985, this is the first description of oral CPM use for induction of remission in a patient with CD. This case highlights another treatment option for highly refractory IBD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→