MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921553243 · doi:10.4172/2157-7439.1000525

Laser Auto Fluorescence and Dye-enhanced Spectroscopic Detection of Normal and Cancerous Human Lung Cell Lines and Plasmonic Photothermal Heating

2019· article· en· W2921553243 sur OpenAlexaff
Mohammad E. Khosroshahi, Maral Asemani, Payam Khoshkenar

Notice bibliographique

RevueJournal of Nanomedicine & Nanotechnology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotothermal therapyFluorescencePlasmonMaterials scienceLaserNanotechnologyOptoelectronicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work describes the results of laser autofluorescence, dye-enhanced fluorescence spectroscopy of normal MRC-5 and cancerous QU-DB human lung cell lines and the effect of gold nanoshells heating on the cells.It was shown that the intensity ratio of MRC-5 to QU-DB 80 (ΔR) and the shape factor (R P ) can be appropriate indicators of normal and cancerous cells for primary and secondary peaks at 500 nm and 590 nm respectively.About 5 nm red shift was observed in the case of cancerous cells.Highest temperatures of about 51 and 39.5 • C were achieved for (S3, S4) and (S5, S6) respectively.The percentage of damaged cells and nanoshells density are expected to decrease with radial distance from the center of the beam.The results also indicated an increasing degree of apoptosis with increasing the laser power, which critically governs the quality and the degree of laser-hyperthermia.The matrix temperature is thought to vary due to possible thermal overlapping of a larger fraction of NSs, agglomeration and clustering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nanomedicine & NanotechnologyMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207