First Observation of an X-Ray Beam Following a New Geodesic When Gravitational Waves Deform Space-Time
Notice bibliographique
Résumé
By using X-rays of a linear accelerator (LINAC Siemens X rays, 6 MeV) for medical use, we were able to measure gravitational waves, GW, (amplitude = 56:385mm, frequency =1 = 3Hz, velocity = c and polarization) and its threedimensional effect on X-ray trajectories. The collimated X-ray beam, which is in the plane (X; Y); travels on the Z axis at the speed of light in air and passing through the machine isocenter, until it reaches the target and, ultimate, is recorded in a radiographic film. Apparently, there is an exceptional coincidence in the operation of LINAC and the presence of GW. This coincidence occurred in VIRGINIA, GPS (38.634 351 1, -77.282 523 9), UTC (12/06/2011: 12: 56: 01). This important event, but not sui generis, was recorded in the LINAC computer system, on a film for radiography, in the log file of the cancer treatment center and it was reported to SIEMENS in order to try to find an explanation of a possible hardware failure, some abnormality or any software issue. The physicist and Siemens service engineer on site concluded that such event should never happened because LINAC was not malfunctioning. Consequently, for the X-rays, there was a deviation of the isocenter of the LINAC (△X = (11:5 ± 0:5)mm, △Y = (48 ± 0:5)mm), by the action of the amplitude of GW. The tolerance of a LINAC is lower than these measurements, and the equipment will stop working if they are greater than ±1:0mm for isocenter (zero position) and ±2:0mm for other collimator leaf positions. Therefore, this constitutes a register of space-time alteration with a consequent variation of the path of the X-ray beam. Finally, the registered gravitational waves leave invariant the angle between the axes (X; Y), of the X-ray beam, indicating a constant polarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».