MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921565514 · doi:10.1093/jcag/gwz006.129

A130 SAFETY OF COMBINATION BIOLOGIC AND ANTI-REJECTION THERAPY POST-LIVER TRANSPLANTATION IN PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: LONDON ONTARIO EXPERIENCE

2019· article· en· W2921565514 sur OpenAlexaffabout
S Al Draiweesh, Christopher Ma, M Alkhattabi, Cassandra McDonald, Nilesh Chande, Brian G. Feagan, James C. Gregor, Reena Khanna, Paul Marotta, Amindeep Sandhu, Karim Qumosani, Anouar Teriaky, Mayur Brahmania, Vipul Jairath

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineVedolizumabInfliximabGastroenterologyTacrolimusAutoimmune hepatitisInflammatory bowel diseaseLiver transplantationUlcerative colitisPrimary sclerosing cholangitisPrednisoneAdalimumabTransplantationHepatitisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite anti-rejection immunosuppressive therapies post-liver transplantation (LT), patients with concurrent inflammatory bowel disease (IBD) may have persistent bowel inflammation that requires addition of biologic therapy. To evaluate the safety of combination biologic and anti-rejection therapy in IBD patients after LT. The LT Registry at London Health Sciences Centre (LHSC) was searched to identify all patients undergoing LT from 1985–2018. IBD patients initiated on biologic treatment post-LT, in addition to anti-rejection therapy, were eligible for inclusion. Medical chart review was conducted to extract safety outcomes, including rates of infections, malignancy, colectomy and death. 19 patients were included (78.9% male, mean age 46.0 years, 8 patients with ulcerative colitis), followed for a median duration of 19 months (IQR 5.8, 30.8). Indications for LT included: primary sclerosing cholangitis (PSC) (14/19, 73.7%), autoimmune hepatitis (AIH) (2/19, 10.5%), AIH-PSC overlap syndrome (2/19, 10.5%), and biliary atresia (1/19, 5.3%). Post-LT, six patients were treated with only TNF antagonists (infliximab in 5 patients, golimumab in 1 patient); eight patients with only anti-integrin therapies (vedolizumab in 7 patients, natalizumab in 1 patient); and five patients with sequential TNF antagonists followed by either ustekinumab (n=2) or vedolizumab (n=3). Six patients required long-term prednisone. The most commonly used anti-rejection therapies were tacrolimus and mycophenolate mofetil. Disease course was complicated by infections in nine patients (47.4%), most commonly Clostridium difficile colitis (4/19, 31.6%). One patient had recurrent C. difficile infection and one patient had CMV colitis and viremia. Other infections included cholangitis (n=2), perianal abscess (n=1), JC virus seroconversion but without progressive multifocal leukoencephalopathy (n=1) and hospital-acquired pneumonia (n=1). Two patients required colectomy for refractory colitis. One patient required re-transplantation due to PSC recurrence. No deaths or malignancies were reported although one patient developed low grade colonic dysplasia. This is the largest reported case series from a single center to date evaluating the safety of combination biologic therapy with anti-rejection regimens in IBD patients post-LT. Whilst there appeared to be an increased risk of enteric infections, especially Clostridium difficile,there were no life-threatening infections reported. Active screening for enteric infections should be pursued in these patients presenting with increased IBD symptoms. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease and Transplantation→Travaux en français237 207→