MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921603026 · doi:10.1017/s0950268818003345

Impact of maternal HIV infection on pregnancy outcomes in southwestern China – a hospital registry based study

2019· article· en· W2921603026 sur OpenAlexaff
Mei-Xiao Yang, Y. Wang, Y. Chen, Yibiao Zhou, Qingwu Jiang

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensOttawa Public HealthUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)ObstetricsChinaGynecologyVirologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, human immune deficiency virus (HIV)/acquired immune deficiency syndrome (AIDS) continues to be a major public health issue. With improved survival, the number of people living with HIV/AIDS is increasing, with over 2 million among pregnant women. Investigating adverse pregnant outcomes of HIV-infected population and associated factors are of great importance to maternal and infant health. A cross-sectional data collected from hospital delivery records of 4397 mother-infant pairs in southwestern China were analysed. Adverse pregnant outcomes (including low birthweight/preterm delivery/low Apgar score) and maternal HIV status and other characteristics were measured. Two hundred thirteen (4.9%) mothers were HIV positive; maternal HIV infection, rural residence and pregnancy history were associated with all three indicators of adverse pregnancy outcomes. This research suggested that maternal population have high prevalence in HIV infection in this region. HIV-infected women had higher risks of experiencing adverse pregnancy outcomes. Rural residence predisposes adverse pregnancy outcomes. Findings of this study suggest social and medical support for maternal-infant care needed in this region, selectively towards rural areas and HIV-positive mothers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207