MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921603595 · doi:10.14309/00000434-201010001-00919

A Case of Protein Losing Enteropathy: Inflammatory Bowel Disease, Celiac Disease, or Something Else?

2010· article· en· W2921603595 sur OpenAlexaboutno aff
Madhusudan Grover, Gaurav Aggarwal, Sunil Samuel, Darrell S. Pardi

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyAnasarcaInternal medicineColonoscopyProtein losing enteropathyInflammatory bowel diseaseHypoalbuminemiaCollagenous colitisEsophagogastroduodenoscopyEnteropathyColitisPathologyDiseaseEndoscopyCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: A 77 year old Caucasian female presented with a 6 month history of diarrhea and anasarca. Eight months ago, she had hematochezia and was diagnosed with ulcerative proctosigmoiditis based on a colonic biopsies showing mildly active chronic colitis and was started on mesalamine. She developed alopecia, hyperpigmented rash, nail dystrophy and mesalamine was stopped. Two months later, was hospitalized with worsening diarrhea, anasarca and albumin of 1.5 gm/dL (normal 3.4-4.7). EGD showed diffuse gastric nodularity, and biopsies showed hypertrophic gastropathy. Duodenal biopsies showed intraepithelial lymphocytosis, consistent with Celiac disease. Colonoscopy revealed moderately active colitis with inflammatory pseudopolyps, biopsied as active colitis. She received prednisone, albumin and diuretics with improvement in symptoms. However, got re-hospitalized 2 months later with similar symptoms. She had no family history of GI illnesses. At our institution, she appeared chronically ill and had +2 edema of both upper and lower extremities. Had alopecia and dystrophic nails. Labs showed albumin 2.4 g/dl, C-reactive protein of 27 mg/L (normal < 8), and zinc, copper, vitamin D and B12 deficiency. Normal 24-hour urinary protein. CT enterography showed hypertrophic gastric folds. EGD showed normal esophagus, diffuse inflammatory appearing polyposis in gastric body, antrum and duodenum. Colonoscopy also showed diffuse polyposis. These were all biopsied as hamartomatous polyps. Normal mucosa was also inflamed and edematous. The clinical, endoscopic, and histologic findings were consistent with Cronkhite-Canada syndrome (CCS). This rare, non-familial syndrome is characterized by diffuse hamartomatous GI polyposis (esophageal sparing) with epidermal skin changes (alopecia, onychodystrophy and hyperpigmentation). Mean age of onset is 59 years and symptoms progress rapidly. Unlike juvenile polyposis, in CCS, the mucosa between polyps is also involved. Malabsorption, bleeding, infection, and fluid losses cause most of the complications. Proposed mechanisms include mast cell dysfunction, primary immunodeficiency, or autoimmunity. The risk of colorectal and gastric cancer is increased. Treatment options include antacids, antibiotics, corticosteroids, and azathioprine. Surgery is reserved for complications like bleeding or malignancy. Two year mortality is 60% regardless of treatment. Our patient was started on a 6 week prednisone taper and maintenance therapy with azathioprine. Inherited syndromes should be considered when faced with multiple polyps during endoscopy. In the presence of protein losing enteropathy, ectodermal changes and diffuse hamartomatous polyposis, the diagnosis of CCS should be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→