A260 HEALTH-RELATED QUALITY OF LIFE IMPACT OF STEROIDS VS. EXCLUSIVE ENTERAL NUTRITION FOR INDUCTION IN A LARGE CANADIAN PEDIATRIC IBD INCEPTION COHORT
Notice bibliographique
Résumé
IMPACT is the only validated pediatric inflammatory bowel disease (IBD) disease-specific health-related quality of life (HRQOL) questionnaire. As one form of patient-reported outcome, HRQOL is an increasingly important measure of treatment effectiveness and adverse effects in pediatric patients with Crohn’s disease (CD). To assess whether type of induction therapy for CD had an effect on HRQOL as measured by IMPACT between three and nine months following initial treatment. Data was obtained from the Canadian Children IBD Network (CIDsCaNN) inception cohort study, which is a multi-centre, prospective study of children aged ≤17 years with IBD. Data was extracted for patients with CD who received steroids or exclusive enteral nutrition (EEN) as induction therapy. IMPACT is reported as both total and domain scores (well-being, social, emotional, and body image). A higher score on IMPACT indicates a better HRQOL. Differences were compared between groups using independent samples t-tests, Mann-Whitney U tests, or chi-square tests, as appropriate. At the time of this analysis, 337 patients with CD had received steroids (N=169) or EEN (N=168) as initial induction therapy. Patients in both groups were similar in age (15.0±3.0 years), and gender distribution (approximately 41% female). Preliminary analysis found that, at baseline, those who began EEN had similar disease activity as measured by the Pediatric Crohn’s Disease Activity Index (55.5±23.6) compared to those on steroids (59.3±23.2) (p>0.05). The two groups did show a significant difference in disease location (p=0.01); there was a greater proportion of patients receiving steroids with L4 disease compared to those on EEN (p=0.03). Conversely, there was a greater proportion of patients receiving EEN with L3+L4 disease than those on steroid induction (p=0.01). There was no statistically significant difference between these two groups in school days missed in the last 6 months, extra-intestinal manifestations or perianal involvement. Within the subgroup of patients who had completed IMPACT between three and nine months following induction therapy, HRQOL scores were similar (see table). There were no differences in number of hospitalizations or surgeries within 3 months of IMPACT completion between groups. For pediatric patients receiving either EEN or steroids for induction therapy for CD, there was a significant difference in disease location at baseline, but similar HRQOL outcomes over time. CIHRCH.I.L.D. Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».