MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921614327 · doi:10.3389/fnins.2019.00181

Low Cerebrospinal Fluid Levels of Melanotransferrin Are Associated With Conversion of Mild Cognitively Impaired Subjects to Alzheimer’s Disease

2019· article· en· W2921614327 sur OpenAlexfundno aff
Azhaar Ashraf, Jose Andres Alepuz Guillen, Manal Aljuhani, Chantal J. Hubens, Po‐Wah So

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthIXICOH. Lundbeck A/SServierKing's College LondonMeso Scale DiagnosticsDepartment of Health and Social CareNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchNorthern California Institute for Research and EducationEisaiSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésCerebrospinal fluidMedicineDiseaseInternal medicineAudiologyNeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The disruption of iron metabolism and iron transport proteins have been implicated in the pathogenesis of Alzheimer’s disease (AD). Serum melanotransferrin (MTf), a transferrin homolog capable of reversibly binding iron, has been proposed as a biochemical marker of AD. MTf has also been shown to be elevated in iron-rich reactive microglia near amyloid plaques in AD. We examined the association of CSF MTf to hippocampal volumes and cognitive tests in 86 cognitively normal, 135 mild cognitive impairment (MCI) and 66 AD subjects. CSF was collected at baseline for MTf, Aβ, total-tau and phosphorylated-tau measurements. Serial cognitive testing with ADAS-Cog13, Rey’s auditory visual learning test (RAVLT), mini-mental state examination (MMSE) were performed alongside hippocampal MRI volumetric analysis for up to ten years after baseline measurements. High levels of baseline CSF MTf were positively associated with hippocampal volume (R2 = 22%, β = 0.202, p = 0.017) and RAVLT scores (R2 = 7.30%, β = -0.178, p = 0.043) and negatively correlated to ADAS-Cog13 (R2 = 17.3%, β = 0.247, p = 0.003) scores in MCI subjects. Interestingly, MCI subjects that converted to AD demonstrated significantly lower levels of CSF MTf (p = 0.020) compared to MCI non-converters at baseline. Diminished CSF MTf observed in MCI-converters to AD may arise from impaired transcytosis of MTf from blood into the brain tissue/CSF and/or increased MTf export from the CSF into the blood arising from attenuated competition with reduced levels of CSF Aβ. Further investigations are required to determine the source of CSF MTf and how brain MTf is regulated by cellular barriers, Aβ and activated microglia surround plaques in AD pathophysiology. In conclusion, low CSF MTf may identify those MCI individuals at risk of converting to AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207