Filaggrin gene loss‐of‐function mutations constitute a factor in patients with multiple contact allergies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polysensitivity is defined as three or more positive patch test reactions. The role of filaggrin gene (FLG) loss-of-function mutations in patients with polysensitivity has not been studied when barrier bypass and possible preceding barrier damage have been excluded. OBJECTIVES: To determine whether FLG loss of function mutations play a role in patients with multiple contact sensitivities when barrier bypass is excluded. METHODS: One hundred and sixty-nine patients with three or more, non-cross-reacting, positive patch test reactions were prospectively enrolled in this study. Exclusion criteria were a history of hand dermatitis, nickel and metal implants, and stasis dermatitis. Subjects were patch tested with the North American extended patch test series, and with other relevant haptens. DNA was obtained and sequenced for the following FLG loss-of-function mutations: R501X, 2282del4, R2447X, and S3247X. RESULTS: One hundred and sixty-five patients were genotyped for the four FLG mutations. There was a significant association between R501X mutation and polysensitivity. For the other three tested mutations, there were no significant associations with polysensitivity. When all mutations were combined, there was a significant association between loss-of-function FLG mutations and polysensitivity in patients with a history of atopic dermatitis. CONCLUSION: When skin barrier bypass is excluded, there is a significant association between polysensitivity and FLG loss-of-function mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle