Neu–Laxova syndrome presenting prenatally with increased nuchal translucency and cystic hygroma: The utility of exome sequencing in deciphering the diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
Neu-Laxova syndrome (NLS) is a lethal autosomal recessive microcephaly syndrome associated with intrauterine growth restriction (IUGR) and multiple congenital anomalies. Clinical features include central nervous system malformations, joint contractures, ichthyosis, edema, and dysmorphic facial features. Biallelic pathogenic variants in either the PHGDH or PSAT1 genes have been shown to cause NLS. Using exome sequencing, we aimed to identify the underlying genetic diagnosis in three fetuses (from one family) with prenatal skin edema, severe IUGR, micrognathia, renal anomalies, and arthrogryposis and identified a homozygous c.1A>C (p.Met1?, NM_006623.3) variant in the PHGDH gene. Loss of the translation start codon is a novel genetic mechanism for the development of NLS. Prenatal diagnosis of NLS is challenging and few reports describe the fetal pathology. Fetal neuropathologic examination revealed: delayed brain development, congenital agenesis of the corticospinal tracts, and hypoplasia of the hippocampus, cerebellum and brainstem. Each pregnancy also showed increased nuchal translucency (NT) or cystic hygroma. While NLS is rare, it may be a cause of recurrent increased NT/cystic hygroma. This finding provides further support that cystic hygroma has many different genetic causes and that exome sequencing may shed light on the underlying genetic diagnoses in this group of prenatal patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».