A127 DIAGNOSTIC RADIATION EXPOSURE IN PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Because of the chronic and relapsing nature of inflammatory bowel disease (IBD), which often requires characterization with CT scan, IBD patients might be exposed to a large amount of radiation. As a cumulative effective dose ≥ 100 mSv is considered significant for the stochastic risks of cancer, it is important to monitor and control the radiation exposure of the IBD patients. In the present work, we aimed to quantify the mean cumulative effective dose in IBD patients to assess any harmful effects of radiation. This study includes 200 IBD patients, identified retrospectively, from the outpatient clinics of the Centre Hospitalier de l’Université de Montréal between January 1, 2010 and February 15, 2017, from the gastroenterologists’ patients lists. The number and type of each radiology test performed were listed for each patient during the study period and the CED was calculated using our institution’s dose index when available and standardized tables. Among the 200 IBD patients, 157 patients had Crohn’s disease (CD), 41 had ulcerative colitis (UC) and 2 had indeterminate colitis. The mean cumulative effective dose (CED) for IBD patients was 23.1 ± 45.2 mSv during a follow-up for an average period of 4.3 years. CED was higher amongst patients with CD than with UC (27.5 ± 49.5 vs 6.8 ± 14.8 mSv; p<0.01). Six patients were exposed to a high CED (>100 mSv) and all had CD. While potentially harmful levels of radiation exposure are of concern in only a small number of patients, strategies to limit such exposure are encouraged when clinically appropriate. None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».